Basic Member
|
引用:
作者Lisa Hsu
我的意思其實與你差不多,禁絕毒品是上策,抽重稅與法規輕度抑制是中策,李麥克提倡的放任不管是下策.我文中已有說政府不是好東西,只是中策比下策好些.
至於董氏基金會,如你所說,是問題很大的機構.這裡有篇誘導教育部鼓吹校園篩檢 萬人抗議董氏基金會 ( http://tw.myblog.yahoo.com/cchr-ed/...rev=108&next=72)
精神病用藥很多都是容易上癮的,現在走上日據時代賣鴉片那條路,以醫用名義開藥販賣,對銷售數量激增並未嚴格管制.政府如真的希望國民健康,對這種浮濫開處方,讓好端端的人服用精神藥物,以致終生上癮的行銷手法,才真該嚴加管制!
|
嗯
政府販毒還和其他毒販合謀一起殘害人民健康、瓜分利益是中策
(一邊搞菸防法一邊賣菸,果然是嘴巴說不要身體倒是很誠實
外國菸漲國產菸跟著漲,這叫聯合壟斷還是烘抬物價?)
放任不管是下策......
高見!高見! 
__________________
子曰:三人行必有我溼焉
孫子曰:以下溼對上溼
姑蘇慕容:以彼之溼,還溼彼身
|