然後呢？
所有案例都是非相關
依據的是專家
而專家依據的是過去的資料
那政府有進一步作檢驗嗎？
請提供這個部分資料

目前政府給人的感覺是"初步檢驗結果非相關，此案歸檔，好了沒事"
進一步檢驗在那，就算新聞是選擇性的不寫進一步檢驗，那政府總要取信於民
把相關的後續處理告知民眾吧

一堆案例，不只是劉小弟那個
那其他的呢？

劉小弟你引用的那篇
有一段你不知有沒有看到
專家認為第二天就有症狀，所以跟疫苗絕對無關
絕對這兩個字可能是媒體加的，但專家能這樣說？
那要第幾天才有症狀才跟疫苗有關？

過敏反應往往很快就發作
專家的評估，跟認知有很大的差距

光那篇另一段有其他專業的醫師提出其他觀點，那政府如此堅決的認定無關，很怪