引用:
|
作者Lisa Hsu
只能說水能載舟也能覆舟
死亡率不高的H1N1,經媒體炒作變成恐怖瘟疫,也促成全面施打疫苗,為藥廠帶來了龐大商機.但出了事,也同樣會被放大.
另一方面,流感或腸病毒疫苗就沒有萬分之一後遺症嗎?也是不繼續報導了.
|
所有的疫苗都有那萬分之一的後遺症發生可能性
只差在後遺症的症狀可能不同
所有疫苗的說明，都有提到後遺症的發生率及症狀
過去這部分不會特別被提出來講，新聞通常不會在意這部分
這次是政府自找的，在媒體放大報導的狀況下
過去沒新聞價值的東西，現在都被拿出來炒作
過去沒發生過嗎？其實都有，但最多一句帶過
那要因為如此就不打嗎？
從減少得病人數的角度來看，這被視為必要之惡
說回來，還是一樣，看你要不要賭那個機率，較高的死亡率跟較低的後遺症發生率
不過要記得一件事，死亡率是計算得病者來算的，那沒得病呢？
所以不想打針，那就把個人衛生作好，少去公共場所，讓得病機率降到最低
那就不用去擔心這麼久