引用:
|
作者strong
我認同台鐵 "換掉" 的政策 ....
這種 乘客資訊系統 PIS (Passenger Information System) 的設備，
本來就需要與時俱進!! 
同樣的期間，電腦都發展數十代了 ~ 
懷舊且財力雄厚的人，大可花點錢買下來保存 ...
不要為了懷舊而懷舊 ...
另外，山佳車站 爭議的是 圓弧狀 月台的保存，
我覺得那是當初因(地)勢置宜的做法，
根本不是完善的鐵道月台，
現在竟然被拿來當寶，
阻礙地方的發展，
我覺得也是為了懷舊而懷舊，
很不足取 .... |
我蠻認同你的說法，
只不過這種說法對眾多鄉民來說，尤其是理盲而濫情的鄉民
沒有激情，沒有衝突，沒有口水，沒有對立，
不會被大家所喜歡
我支持保留，或是部分改善這些適合「懷舊」的東西。
我們總得保留些歷史給後來的加入這塊地方的人們，或是讓以後年長的人們找到曾經是他們歲月的記憶、老腐的空氣、轉動的看板、低語的呢喃。
而不是只是用照片、繪畫、電腦動畫等靜態平面的展示。
但也尊重各個單位的決策者，在不影響其他人的權益的情況下因各種必要的理由，執行他們被賦予決定。