|
*停權中*
|
引用:
|
作者lu2
我只看到一個毒販一邊賣毒,一邊根毒蟲說吸毒不好,所以要漲價
既然菸和酒的危害排名那麼高
就應該直接禁絕啊
沙烏地阿拉伯可以禁酒,為什麼我們做不到?
不丹可以禁菸,為什麼我們做不到?
原因很簡單,因為政府就是那個毒販
....
又某個不懂事基金會,也不會倡議完全禁菸
因為完全禁菸,他們就拿不到菸商的疏通金和政府的健康捐補助
....
科科,怎麼看都是政府和菸商上下交相賊,旁邊還有個不懂事推屁股...
|
我的意思其實與你差不多,禁絕毒品是上策,抽重稅與法規輕度抑制是中策,李麥克提倡的放任不管是下策.我文中已有說政府不是好東西,只是中策比下策好些.
至於董氏基金會,如你所說,是問題很大的機構.這裡有篇 誘導教育部鼓吹校園篩檢 萬人抗議董氏基金會
精神病用藥很多都是容易上癮的,現在走上日據時代賣鴉片那條路,以醫用名義開藥販賣,對銷售數量激增並未嚴格管制.政府如真的希望國民健康,對這種浮濫開處方,讓好端端的人服用精神藥物,以致終生上癮的行銷手法,才真該嚴加管制! |