瀏覽單個文章
toyakoyo99
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 3,050
引用:
作者lobben
看你比甚麼阿
還是有利基市場的
像Matrix 還活得好好的,因為2D犀利 一些醫療用途無人能取代
端看產品附加價值是否對user有用
廠商要說服user相信本產品是有用的
所以NV CEO才會一直畫大餅不是嗎?


所以我才會說"不過這個效能應用是指哪個方面是使用者決定的"

Matrix的定位完全跟nv ati無關,因此沒有什麼好討論的

顯示卡其實沒有所謂"一定附加價值"這個東西

CUDA是附加價值嗎? 我想是錯的,如果使用者的目的如果只是跑F@H CUDA等

那3D就變成附加價值

附加價值完全用不到,與其名為附加價值,不如說是沒有價值

拿I7-975X跟E3200拿來純下載BT

那效能都變成附加價值...反而是E3200因為省電而勝出

沒人規定GPU只能跑3D,但假使我買卡的目的只為了3D

那即使他有1000項的附加價值,對使用者來說都是無意義
舊 2009-12-23, 12:51 AM #80
回應時引用此文章
toyakoyo99離線中