引用:
|
作者Lisa Hsu
這麼確定沒思考的是政府,不是你? 
還記得這張BBC毒品等級表吧!
http://macedonia854.spaces.live.com...%25e6%2596%2587
前幾名有兩條灰色合法的:酒與煙
這兩者為何合法?因為有抽稅.這些玩意全是毒品,能控制吸毒者身心,對國家弊遠多於利.任由商人橫行,難免走上清末早期,被英國銷售鴉片榨乾之路.
政府當然也不是什麼好人,就想出抽稅的法子,並加以適當管制.讓商人賺錢時,有些錢回饋給國家,這樣國家就不至於白白被商人給吸乾了.
以麥克兄的慣例,應該先假裝也沒那麼不贊成,再來自由主義之名,提倡一下毒品全面開放才對啊!  |
老實說，我看不懂你要表達的是甚麼？
前面您對於禁菸問題，如果你願意說清楚一點我也才能討論，抱歉，有朋友願意幫我解釋一下那是更好
我不敢隨便對看不懂的東西評論
至於政府會不會思考，懂不懂得思考，這不要我來回答了，你隨便問一個路人，問他你覺得政府懂不懂得思考，這樣就知道了
最後面的，我也不太懂你的意思，麻煩可以的話也解釋一下
我猜你還是習慣看不懂別人的意思，既然看不懂，又想表達意思，然後就替別人冠上你覺得應該是怎樣的帽子
然後別人跟你說清楚了，不是胡亂回應就是躲起來假裝沒看到
我還是和善的告訴你好了，看不懂別人說甚麼，像我，看不懂你寫甚麼我就直接問你，別急著替別人戴帽子
就算那個人跟你想的不一樣，那又怎樣呢？世界又不是繞著你轉