引用:
|
作者李麥科
的確是兩碼子的事情
但是我們要突顯的是，為甚麼甚麼事情只要套上一個看起來很正當的理由，然後就可以上了？
就算是一個很明顯是偏向多數人的法律、政策或是規定，難道就不需要思考一下就上了？
少數服從多數，但是你有尊重到少數嗎？
你要吸菸的人配合，可是你有替吸菸的人想想嗎？
雖然我早就戒菸，但是為甚麼我一直替菸友不平？這就是我的理由
另外我支持菸友，不代表我認為從此吸菸者可以愛怎麼抽就怎麼抽（相信每一個有品的菸友也都是這麼想），但是我認為，現在管的方式真的可以檢討一下
|
同意，我也是沒在抽煙，但是我並不認為現在的方式是真的要管理抽煙。這種方式連沒在抽煙的人都看不過去。
深深為這些被打壓的人不值，因為政府根本不是為了你抽煙才懲罰你，是因為政府缺錢；
我也深深為身為打手的人感到不值，這是政府在騙你而你並沒有覺察才加入這個正義的一方，但是也要提醒，也許你不太有時間思考，到有一天，你無緣無故被一群打手打得全身是傷的時候，不要忘記想想以前的日子，不要忘記以前曾經有人提醒過，這就是正義。
看起來，不婚教有需要另擬營運持續計畫，成立健康管理認證公司，接受公司委託稽核認證，以這家公司的營收來維持不婚教將來被抽單身稅的危機∼