引用:
|
作者blair
沒規則對雙方是最公平的，
泰拳有泰拳的規則，散打有散打的規則，
這次規則偏散打，會造成泰拳出手時有疑慮，因而造成喪失先機。
光是張開印那場，就有許多膝擊的機會，規則雖然說可以用膝擊，
但卻說不能在近身時用膝擊，在規則上就廢了泰拳最強的武器之一。
肘擊也一樣，不能近身用，無論肘或膝，都是近身時最可怕的武器，
這點不光是泰拳如此，傳統國術也是，要對方在有距離的情況下才能用肘膝，
這叫做白痴規則。
也才能讓張開印在近身的時候不會被遭受膝擊的攻擊。
並不是說沒規則泰拳就會贏，而是說沒規則才能讓雙方真正公平的發揮自己的身手。
|
那也就是說沒有肘跟膝泰拳就成了必敗的武術？
如果是這樣就真的太小看他了...
如果真的一定要營造為沒有規則的環境，那已經不是什麼武術強不強的問題，那是比誰最先用最陰毒的招式打到對方的問題。
在那種情況，你想看得是武術？還是嗜血的快感？
大家討論這類搏鬥時，通常都是用很理性的情況下去評論。但是往往實戰中，打得卻不像理論般。就像功夫大家在電影中看到是多酷、多棒，但是實際打出來卻如街痞打架般。
這段比賽的影片我分給很多朋友看，如果沒跟他們說那一邊是那一國的話，他們連哪邊是泰拳，哪邊是散打都分不清了。
所以你說近身肘擊、膝擊很強，我同意。但是是否真的可以用的出來，也或者用了就一定贏，那就是一個大問號了。
畢竟，大家都研究過對方。