引用:
|
作者aston
我只是按照新聞稿中的所提到的"像誤點若超過三百分鐘，看板就只能翻出「開車時間未定」。"訊息來作評論。
如果揭示牌更新跟誤點無關，煩請就直接把要更新的原因講得更明確。
例如：響應政府節能減碳，或是呼應"哥本哈根"，還是預算已經編排，無論如何都要換........
如果是因為要提供更多的誤點資訊，而更換這個揭示牌。
那真的會讓人覺得是"頭痛醫腳，腳痛醫頭"(沒打錯，是指"根本醫錯地方"！)。
|
那還真是講一個影 , 生一個子
自己猜的東西 , 還講的好像若有其事似的 !
有揭示誤點資訊也罵 , 誤點多久不知道還是要罵 , 反正就是罵 .
引用:
|
作者aston
好吧！錯誤都在民眾，大家就乖乖接受台鐵誤點的問題吧！
反正推來推去，最大的問題點歸咎起來就是"民眾"。  |
不要擴大解釋 , 我並沒有說誤點的原因 , 或者最大的原因 ,
都是因為民眾 ! 這樣的討論方式 , 只會讓焦點越來越模糊 .
因為你自己加註了自我強烈意識在裡面 .
但是 , 你覺得民眾的這個因素 , 能完全排除嗎 ?