不知道是辯論使人失去邏輯，還是有些人本來就沒有邏輯
丟一些簡單的問題

1.IT業動則幾十億美金的投資...有沒有三五年還本的??....
更不用說有強力競爭對手的市場

2.48xx推出,有比NV好?
.....沒有,只能說有能力回到競爭台上,能拿到一部分市場罷了

3.NV幾年的市場與通路關係會一夕變天?
你們也真會開玩笑....NV就算廢米都研發不出來....再吃一兩年都沒問題

4.目前58xx才算領先NV一步,於是市場立刻反轉??
OEM合作關係,專業市場,合約市場.....這都是長期的,
沒有一兩年甚至更長時間做世代更換與市場規劃,可能嗎??

5.58xx領先一步，NV就不跑了??
開玩笑,可沒人說NV已經淪落到掉到競爭台下的地步
只領先一小步,NV下一代隨時還有可能扳回一城

就像接力賽,ATI長期落後NV很長的距離
AMD新隊友加入，屢出強棒.....這才""追上"對方
難道追上後就可以躺著幹了???.....這是甚麼邏輯??

緊張的是NV,長期獨佔市場下,對手終於有能力回到競爭台上.....否則NV也不用屢屢發言抨擊

今天,NV家底豐厚沒錯....
讓廢米延遲一兩年不出, 看NV家底還能不能豐厚??

ATI當年喪失市場也是經年累積下來的技術落後....
幾年後,最終落到被併吞的情況

IT產品還有人捧著"牌子老品質好"的,非得某牌不買....看得真有趣
小弟雖然從沒買過ATI顯示卡,sorry不是因為我愛NV
純粹是看緊自己得荷包,不想和自己的錢做對罷了
未來也一樣
誰得產品能獲得更高價效,滿足我的需求就買誰

很多人很爆笑...
因為NV"還在"賺錢，就"證明了"AMD剛上市的產品不好
沒想到這個時代,還有抱神主牌的