引用:
|
作者Raziel
我想整個故事就在G92太早推出的連鎖反應. 硬是拼歷史最強中階卡, 那一張其實晚個半年出來都還是很威, 不用兩年前就推出, 當時G80已是無敵王者, GTS也罕逢敵手. G92現在還能當中階卡用, 只能說G80衍生的一脈實在太好用. 換作是你我在n社主事, 也不會笨到重開全新晶片, 屁股坐的位子不同, 腦袋也會不同.
2系列在98系之後, 時間上看也不算什麼被逼到, 因為98系那也是算改名的G92產品,
2系列其實已經隔代的半新品, 而AMD放棄頂級市場, 改以A雙核打n單核,自己頂級打對手
高級, 效果的確是相當奏效. 不過,GPGPU的佈局在nvidia至少已進行三年餘以上,
這個不同走向的棋必定會比發佈純遊戲硬體的負擔要高. 這是遠見還是錯誤, 歷史自有評價.
但絕不是看到58/59系列才開始想到要起步急就章的路子.
|
G92出來也不能硬說是中階卡，畢竟剛出來印象中是299美元的價位
而88GT則是250美元，補足88GTX以下的次級旗艦剛好而已
G92跟G80根本可以劃上等號，只不過是製程的不同為最大分界點
與其說當初G80架構太強，不如說29XT太爛，320SP只能吃XXOO而已
現階段4670小強卡一張就跟29XT不會差太多效能
而NV這邊則是還沒有3K級產品真的能到88GTX的等級
NV的目前架構可以說是架構領先製程，所以才造成現今的窘境
G80的DIE有多大大家都知道，真的要做出那個DIE的大小
正常來說是配合55nm的製程才剛好，而他則是90nm就出現的產物
所以才會造成頂級卡可以不惜成本做出巨大DIE而來當頂端卡無所謂
而低階卡則無法藉由G80的閹割來造成良好的定位
像當初G80往下一步就變成86GTS的廢物，沒辦法，以當初的製程技術
如果做出64SP 96SP的中階產品，DIE相對於那個產品價位帶來說，可以說是
成本過高，只不過當初29XT的ATI那一代爛到可以所以才沒有顯現出這個問題
到了RV770時代，對方只用了小小DIE，就追到了近似GTX280的效能
兩者DIE大小可以說是天差地遠，雖然贏得卡王位置，不過就在中階或者中高階產品代
出現很大的問題，因為在GT200的架構下，無法做出128SP-192SP的產品
(GTX260-280都是同一個DIE，只不過是封閉管線而已)
因為成本太高，所以才逼不得已用效能不差的G92繼續當中階卡
這就是NV產品的隱藏架構問題
到現在HD5870的DIE SIZE仍舊和G92差不了多少就能明白
簡單來說，再同個製程，同個效能檔次下，ATI架構可以用遠小於NV架構的DIE SIZE
就能完成
FERMI問題很簡單，假設規格512SP成立，DIE SIZE巨型是可以預估的
那中階的成本要多少? 240SP-512SP的，有辦法做出FERMI架構的中高階卡嗎?
這就是問題最大的所在，還是繼續拿GT200B架構的40nm來RENAME?
在NV的ROAD MAP裡面，看不到這中間的銜接產品