引用:
|
作者ayler
以這狀況推算, 最後台北市全是有錢人, 因為土地房屋都慢慢幾乎被他們買光了
不知道其他國家是怎麼處理這種問題
|
這不用太擔心, 十棟豪宅也抵不過一個敗家子放的大絕.
只是要點出來, 有錢人看的可能已經是現金流, 而更勝於 投資報酬率. 房子若漲價, 這個溢價
都還另外算, 不見得會輸給其他投資標的. 尤其是他們手上物件多, 就算閒置或虧損幾件都
不會傷筋動骨, 跟一般投資客境界差異很大. 看到買房出租, 有時候覺得這些投資客的行動
跟大戶相較,仍只有徒具其形未得其髓.
這些田僑仔也不是很大的數量, 所以以城市數百萬人口來算, 倒是不認為能把持多大的比例.
應該還是鐘型常態分布區線的極右側而已. 三五年買一棟, 一輩子也多買個十幾棟差不多,
跟一個新建案一次多幾百戶還是不算很大的數量.
不過, 他們也知道跟一般人市井相處的方式. 交屋的時候地主有來逛一下, 沒有華服名車,
就一台125的舊機車,不知名外套,休閒褲,平底鞋, 沒有金錶鑽戒也沒有粗粗的金項鍊,
走在路上就跟個路人甲沒兩樣. 而租屋就是要靠外地人貢獻租金,只要出租,租金自有平衡機制
讓租金有誘因, 吸引買不起房子的人, 所以也不會變成只剩有錢人在這. 百業興盛還是可期
只是有錢的還是繼續更有錢就是了. 所以基本上我覺得永遠當房東的佃農實在沒必要,
如果可以, 還是自己有個窩, 經濟或心理層面來看不見得是壞事.