希望大家會討論出個好方法。
要政府把規則定清楚、定公平跟要政府公平分配的共產國家，其界線似乎很模糊。
要政府那隻看不見的手來分配跟自由經濟、不要干預，這界線也很模糊。
所以治國的人才並不是大街小巷裡隨便找就可以處理的，也不是選舉選上就學得會的。

問題在政府在規劃決策的過程時，是考慮並包含哪一些因素? 銀行、投資客、政客、老百姓??
政府也當然要作管理的動作(干預)。銀行只要為了衝業績，什麼條件都讓人申請貸款之類的事情發生了，最後就是有一天要政府來接爛攤子。

房價的問題在沒什麼本國人買得起。我是以這方面做考量的。
覺得是政府不會拼經濟，不會整合產業(像最近的dram產業，搞到最後不了了之)，所以不知道是哪裡出來的想法，把房市跟經濟、政績連在一起。所以才會只做多房市。
像是10年前韓國的出口是我們的一半，現在我們是韓國的一半。我們的畢業生10年來起薪原地踏步。
如果大家的收入有成長，才會或許聲音小一點。但是也是必須要做到公平的原則，因為泡沫破掉又要國家出錢的話，那哪一個產業可以這樣搞，該產業的人個個都可以發大財了。