你確定 "生三、四個都會比你父母那代生三、四個生活更好"

我不敢這樣講耶

當然如果照你所說，只是養活小孩的話，我相信就算夫婦二人只有兩三萬的薪水

養活三四個一定沒問題，這點我可以證明，因為我家就有三個小孩，我媽還沒出去工作喔，我老爸照樣養活我們，照樣每個大學畢業

沒有錯啊，過去80-90年代或許這樣養沒有問題，現在我想也可以

但是我要問的是更深層的教養品質問題

就算夫婦二人只有最低薪資，養五六個我都覺得可以啊，但是你認為這品質會好嗎？你認為現在這個社會只要小孩吃飽了就沒問題了嗎？

而且我說的品質不是那種，比如說上貴族小學，然後放課後還要去參加一兩個才藝班，吃好用好才叫品質

我所說的品質是指，最基本的衣食無缺和國民教育之外，父母親也花費時間陪伴孩子成長，讓孩子有一個最基本的不需要對生活有太多憂慮的成長環境

我想問的是，如果只有最低薪資，好啦，或者是所謂的22k雙薪家庭

如果父母都要在外面工作，才只能「養活」三四個小孩，請問你是要怎麼維持這種最基本的成長環境？

而且你以為養小孩只要錢賺夠了就好了，你不用花時間陪嗎？你不用花時間了解自己的小孩嗎？這些無形的成本算進去，不得了耶

你也許會問我家都可以把每個小孩養到大學成家立業，那好啊我再問，你確定每個家庭都像我家這麼狗屎運嗎？（小時候我不知道，但長大我才知道我們家經過太多次 "差點就" 的事情）

而且我家這樣有代價你可能不知道，我爸光是成天在外面工作賺錢，他犧牲的是甚麼？不能花費太多陪伴我們成長的時間，不能有自己讓成長的時間，不能花費更多時間了解自己的家庭。他的時間只有工作工作和工作而已

我只能說我爸的運氣好，我們家經濟總是過得去，家裡的人都能體諒他，他是最幸運的老爸了

可是其他人其他家庭呢？我想問你啊，你真的覺得一個家庭可以很容易的，在維持家庭氣氛下，生養這麼多小孩嗎？





如果您還不懂的話，我問一個最簡單的好了

甚麼安親班啦、補習班啦我不講了

我想請問，當三四個小孩都要人照顧的時候，最大的，也不過是小學生

結果父母白天都必須要出去賺那個22k，請問那三四個小孩白天這麼長的時間誰帶？

交給老師就好？還覺得爺爺奶奶最好嗎？還是親戚要來帶？你確定他們都願意無償幫你帶小孩？還是你認為只要放家裡就沒事了？

你自己想想看嘛，你確定現在這個社會，"生三、四個都會比你父母那代生三、四個生活更好"？

只是養活，我相信更好沒錯，但談到教養品質，我很懷疑