引用:
|
作者glay0718
最近花了一些時間把家裡的第四台線跟數位電視的線都牽進了房間，
想接dell 2408WFP來看，
平常應該都是看第四台比較多，
但有時公視的也有一些好節目，
hihd很吸引我，
剛剛比較了一下，
康博t750是雙tuner，dvr3100是混和tuner，
t750最近tdjn大有特惠http://tdnj.pixnet.net/blog/post/25470707
dvr3100h價錢就較高，
但是截圖可以看得出雖都有y/c分離，
但可看出dvr3100的畫質高出蠻多，
不知道是不是小建大的調教功力太強，
我的預算最多就是到3100了，
之前架魚骨天線跟一些配件還有整捆第四台的線也花了一筆，
希望大家可以給我一些意見。
|
兩款我簡單分析一下，這兩款雖然都是數位+類比，不過他的方案卻不一樣
3100h ： CX 23418晶片 + CX 23416 MPEG2硬壓晶片 + hybrid tuner
T750 ： Philips 7134晶片 + 數位+類比 雙tuner
這兩顆晶片樓主有些誤會，3100h的23418整合晶片才有3D Y/C功能，
t750是沒有3D Y/C晶片整合在裡面的，僅靠軟體3D NR (noise reduction)，
就硬體規格上來看，3100h的整合晶片應該會占一點優勢，不過最後還是得看整體最後軟硬體搭配後的實際結果而定。
hiHD數位部分沒什麼好比的，因為他是數位，只是收下來而已，真要說有影響大概就是解碼器解出來的畫質會略有差異而已。
3100h 他只有單一tuner，所以數位/類比訊號只能擇一接上手動切換，不然就是得配合子卡。
T750 則是配一數位tuner + 一類比tuner，因此兩種訊號可以同時接上不需要切換。
軟硬壓部分沒錯，
底下舉一個當初t750f上市時我給t750f下的評語，t750f也推出好一段時間，這個狀況會越來越推進而以。(T750跟t750f差在那隻mce遙控而已)
一分錢一分貨不適合用在這兩個model上面比較，MPEG2硬壓晶片會比較貴沒錯，但是錢花在這項功能規格上合不合算就是另外一回事了，
t750產品的定位本來就不是定位在硬壓規格上面，而是定義雙tuner + 軟壓這種比較實用的規格上。
引用:
|
作者tdnj
隨著CPU運算速度的提昇，雙核心已相當普遍，四核心也逐漸邁入相當合理的價位(更何況軟壓MPEG2連單核心CPU都錯錯有餘)，
在現今以價格為導向的市場趨勢下，使用軟體模組取代硬體的編碼晶片將是可期的趨勢，硬體廠商提供可取代編碼晶片的 MPEG-2 電視軟體編碼模組解決方案，
除了可為廠商帶來更具競爭力的價格優勢，更能讓消費者節省荷包輕鬆享受愉快的電視節目錄製經驗。而將硬壓解碼晶片省下的成本投入硬體的其他部分，
譬如這邊T750F所具備的第二顆TV Tuner，以及MCE遙控器硬體這種對消費者實質而言更有吸引力的方向。
|
---
請支持VIVO區淨化運動(7F開始看) 唾棄了解不肖業代行為