主題
:
台灣房市"漲很大"
瀏覽單個文章
Elros
*停權中*
加入日期: Oct 2003
您的住址: 母獅的胸前... XD
文章: 928
引用:
作者
cheneyen
重點這個代價誰要扛~
這就像是一個賭徒賭到簽本票
然後說,你不借我錢回本,殺了我你一毛錢也拿不到的意思
你欠賭債,結果討債集團去騷擾你鄰居?又或者在你家樓梯間掛豬頭,灑油漆?
我相信台灣的經濟不是靠炒房起來的
銀行自己不自重,如果凡事要政府幫忙收爛攤,這樣不是很不合邏輯?
PS:美國都可以讓銀行倒了,為啥台灣做不到?
.....................................
今年才有人說不救DRAM就不配怎樣喔?我相信跟DRAM比,房市算小咖啦
不合邏輯又如何
道理講的頭頭是道
但現實的問題是有人敢付這個代價嗎?
政府不敢
銀行不敢
企業主不敢
一般的小老百姓更不敢
只剩一堆沒決策力的網路鄉民只能在網路上打打嘴泡
前幾年房市低迷是有多低迷?
以台北市來看下降幅度大概只有10-15%
這頂多只能算是短期回檔修正
然後過不久又漲的更高
更何況當時還有政府這隻黑手在支撐
這算哪門子的低迷跟崩盤?
另外單看房市是有可能比DRAM小咖
但是房市後面是龐大的金融業
房市垮金融業跟著垮
金融業垮銀行緊縮銀根然後一堆常常舊債未清再借新債擴展事業的電子業(DRAM、LCD...)跟著垮
這樣會比單垮DRAM小咖嗎?
經濟可不是只看單一面相就能了解一切的東西
很多看似無關的東西其實是在無形中互相影響的
一旦小看這些影響 那你將有可能付出慘痛的代價.....
2009-12-17, 09:21 AM #
56
Elros
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Elros
查詢Elros發表的更多文章
增加 Elros 到好友清單