對我來說，打不打，只是在賭機率

不打，h1n1目前的死亡率0.048%，略高於一般流感相關新聞

而疫苗後遺症發生率預估是十萬分之一，死亡率則更低

一般流感我都沒打了，這次倒也沒必要為了h1n1而去打

而我兒子有打，是因為小孩抵抗力不比大人，死亡率也高於成人，所以我才決定要去賭這個
(千分之一對上十萬分之一，即使如此，仍然是痛苦的決擇)

而一歲以下只能打諾華，所以搶在還沒一歲前去打
原因不完全是對國光不信任，而在於很多國家已經施打了，如後遺症發生率偏高，必然已被發現
如另一個廠生產的疫苗不就因為這樣，而被加拿大停止施打

要賭，我也要賭有比較多資訊支持安全性較高的那隻疫苗，不完全是國外月亮比較亮

國光疫苗不可能完全沒有後遺症，媒體針對個案放大解釋，固然不對
但國家衛生最高管理機構，太過樂觀的處理態度，多多少少影響了我去施打的意願

所以我情願在全面施打一段時間後，可能三、四個月後
再來決定有沒有必要去打這個疫苗
(講白一點，我是認為，當死亡人數增加後，經過分析，發現致死原因集中在某種病因時，那大概就能初步確認，該疫苗可能是引發該死亡因素的原因之一，如果沒有，那就真的要恭喜國光)