作者cheneyen

我沒記錯的話
銀行好像有啥certificate的,只要是100萬以內的都可以賠(好像是銀行壓一筆款到啥機關有點忘了)
所以就算銀行倒了,存款人不至於血本無歸
回歸問題本質,
炒樓炒房行不行?當然可以
不過也期待政府不要拿"公共資源"去救那些不該救的人
就像當年香港的房市崩盤一樣,該讓他們去死的,就讓他們死,沒必要去救他們
這就像一個一天到晚賭博/炒股票,賭到傾家蕩產的人,有救的價值?
房子的本質是拿來住的,那些在炒的人基本上就是不需要"住"房子才會去炒
如果說銀行跟營建商倒會讓一堆人失業
那麼當初有人講DRAM的事情又怎樣?
我個人是挺認同彭淮南的,至少我覺得他做事情憑良心在做,所以先前才會提說房市這樣有點問題
希望彭淮南可以把台灣的經濟救起來(政府無用論),不要讓台灣越來越向死亡邊緣邁進