如果 nvidia 對 cuda 那麼有信心，
那為何 fermi 還要支援 opencl directcompute，
老實講老黃對自己也沒信心。

現在 nvidia cuda 對軟體業的支援的確比 ati stream 高，
但是 cuda 本身算是一種高階語言，
使用上並不是那麼容易，所以在軟體推廣上本來就有局限性，
再者，gpu 本身是寬流水線架構，如果是大量同質性的資料計算，
用cuda 運算可以獲得的性能增加會比較多，
所以圖形渲染，影音資料編解...等，當然比單純 cpu 計算快很多，
你可以注意看 nvidia "支援" 的那些軟體大多是哪些類別。
反之，對於需要長流水線，有很多邏輯處理程序的軟體，
gpgpu 並沒有相對優勢。

問題是現在 ms 踩了進來，opencl directcompute 是開放的標準，
有了 ms 支持要推廣容易多了。
至於支援 cuda 的軟體有多少？
以全球各種平台各種軟體總和來講真的是少之又少，
恐怕連億分之一都沒有，有什麼好證明的。
他又不是 cpu ?!?!

os 支援 cuda? ms 瘋了嗎? 不支援自己的東西。
cuda 失敗的機率很高，
但是 cuda 失敗不見得 nvidia 會倒。

還有，別以為 hpc(gpgpu) 會很賺，
他佔 nvidia 收益不到2%，
nvidia 在 mobile gpu 市占率已經被 ati 趕過去了
nvidia 領先 ati 最多，毛利也最高的是繪圖工作站，
nvidia 主要利潤來源是 oem 跟工作站。