*** super pi 1M= 9m 17.842s=557s

http://www.pczone.com.tw/vbb3/archive/t-47820-p-2.html

blackjack39
2002-06-15, 12:51 PM
PII 300
160MB
浩鑫 VL-601
SUPER pI跑8m53s
真是慢啊~~~~~~~~

http://www.notebookcheck.net/Mobile...ist.2436.0.html

VIA C3-M C3-M-1200 Nehemiah=463s=7m43s

----------

*** NuclearMC=363
http://www.mobile01.com/topicdetail...96&t=730230&p=1

p3 800=947 (找不到更低的...)

----------

如合理推算約 p(II)3 300(?)性能,
故用SD卡解決硬碟讀取效能不彰,但SD耐用度不如SSD,寫入效能實無法想像.

此機合理的作業系統即使是xp,也應精簡核心至2k程度.

這樣性能跑BT之類,大概"乾淨版系統+mu-torrent"就到極限了.

說實話,cpu 性能 vs.耗電 vs.價格,三者互斥,一如坦克,裝甲(武裝)<->速度<->造價 一般.

以"極省電"cpu來說

(目前)最頂級ULV su9600 大約 T2300, pentium D 820 的範圍,性能已算不太夠...

一般說來 atom 230 (N270)已是目前開機來"玩"xp(目前環境)的底限;330(su3500)是堪用的底限.

xp(目前環境)=xp sp3 + office 03(07) + 一些 all in one主機配備的程式和小遊戲

目前我覺得三者平均的大概屬ion平台+ atom330,cpu因太省電而沒性能,無法運用於現在的使用環境,反而變成要"清心寡慾"的局限應用範圍.

不過也許這樣性能,可以成為鉛筆盒(肥皂盒)電腦,做為週邊設備(如BT機)的輔助,或是攜帶機(不過linux live usb disk系統可以做到完全由隨身碟展開成系統桌面,完全不動到原主機硬碟,系統程式,反而在可攜上佔不到便宜...)