引用:
|
作者kwpt
幾次?能直接說嗎?從哪篇開始我希望你有同理心?你一直要以偏(人事成本)概全(虧損)，我也都客客氣氣的跟你解釋，但您提問時不尊重對方卻需要對方尊重你，我也以同理心帶過不想把話說得太難聽，你卻指我砲打?
苦民所苦不該是齊頭式平等，而該是提出社會福利、就業機會等牛肉，但是很可笑的是一邊喊苦民所苦，所做的事<這段是我對政府做法的見解，不是在曲解你的唇齒相依
以後要說我說法哪邊有錯請直接指出在哪段，而不是"我只知道我不斷的被該網友砲打多少次沒同理心了"
|
你確信你沒講過要別人拿出同理心時，請先自己付出同理心這段話嗎?
我已經應你們的要求把政策導致的虧損排除掉了，很早就在提了，
是你不停的把我的話引申為以偏(人事成本)概全(虧損)這種意思
nomad網友的意見你到底看懂沒有
我印象中提出脣齒相依這種觀點時，你還回我一句:你這不是要死一起死的心態嗎?
印象所及，只要我提唇齒相依，你就回應齊頭式平等的言論，不是曲解是什麼?
不尊重對方?有問候到你祖宗嗎?您自身的答覆對於網友有多少客氣?跟你交談的過程我已節制，你要提計程車的偏激例子來講叫客客氣氣的跟我解釋?
講到這裡，很多很多話都已重複說過了好幾遍，豈是一個累字可形容，作無用功