引用:
|
作者test543
這是在玩繞口令嗎?
你們自己要求人民不要看因為政府施政因素導致的虧損
我有聽呀!怎麼這會兒要求看全面了!怪我只看一點就批評?
"
認真做事的員工一千個還嫌少，打混摸魚的一個就很多，我講的是勞務分配，ok?
8/2法則我是很質疑在國營企業是否適用
回到上一篇討論
假議題還敢提要求18%，這是在製造對立嗎?明知提年終就已觀感不佳，還提18%?聰明如你有沒有覺得這行為是在玩火
另外就已說過數字如何不是重點，就跟那公式一樣
政府提的失業率數字也可洋洋灑灑有依據，但 你信嗎?
做對的事情比把事情做好更重要，請先搞清方向
對立其來有自，我真的認為身兼兩種角色的人可以磨合雙方的誤會，但是顯然沒有
而nomad網友的才是切中要害
請自己玩味那些話吧!
|
我才
鬼打牆哩!
"你們自己要求人民不要看因為政府施政因素導致的虧損"
這句話誰說的拉，在哪邊請舉出來
都這樣無的放矢的喔，全部都用你以為的來說就好啦，還要什麼數據，我前面提供網頁你看到了嗎?其中比對數據可以發現97年全系統每戶平均停電時間為 20.81分鐘 ,對照93年32.88分鐘，未來饋線自動化後更可以縮短停電時間並隔離故障點，網頁的內容你沒看別再提什麼 "本來從頭至尾講的就是員工拼出來的成績，就這你們願意公開檢視的一點，如此而已"
至於公會提什麼18趴、人事單一化等要求，就我感覺是為了年終所用的手段，當然我也對公會提這些感覺有點不合時宜，但對官不得不說官話，相信他們也是在權衡利害關係之後作的決定。
對你我也開始有點不耐煩，"這也是為何你們能拿出來的事蹟永遠是天災中的搶修。但是台灣可不是一年到頭有180天的天災呀"
請你去各區處看每天工程車開去哪，難道不用做平日維護你家就都天天有電?
再這樣無的放矢，你有問題自己去請教你5位同學，我也懶的回答你相關問題拉