瀏覽單個文章
kwpt
Major Member
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 台灣
文章: 171
引用:
作者test543
第一點是之前那篇文章沉下去,而挖出舊文章來討論這種事,看之前的討論是說會造成系統負擔

我真的覺得很奇怪,我明明講過多少次扣除政府施政因素以外的績效,你提核四幹嘛?
我更覺得奇怪的是,明明也是人民的一份子,有了一個身分後卻是批評所謂人民的不是,我本以為其言論可兩面兼顧,但是卻是明顯偏頗

台電人事成本占營收多少,請自身檢討是否冗員太多,是否是兩三個人一起做一個人的事,在這一個人要當兩個人用的年代

就是看到你提所謂的計程車的例子才覺得你的言論才是偏激
民營企業大家靠本事賺錢,公家機關和國營事業靠什麼?說國營事業的目的是要穩,不能求產值,那人民到底要拿什麼標準來審核
人民果真是最弱勢的老闆
老闆的薪資中位數比員工低的當下,員工還要求18%這種不合時宜的產物,人民是沒理由憤慨?還要被譏笑以管窺天
拿不出民營企業時的工作態度,卻有所謂的優良績效?到底誰以...


我想作者這篇重點是要提醒很多人別只知片面資訊就當起專家開始批評,一件複雜的事也不是由觀察其中一點作為它的面,但很多人似乎很不理性,硬要扣作者帽子,扯東扯西就是不肯相信中油的確有公布公式,而去相信媒體所說的話

另外你想知道的事我回覆在我那篇了,還是別模糊這篇的焦點拉,按這
舊 2009-12-15, 08:58 PM #157
回應時引用此文章
kwpt離線中