引用:
|
作者test543
第一點是之前那篇文章沉下去，而挖出舊文章來討論這種事，看之前的討論是說會造成系統負擔
我真的覺得很奇怪，我明明講過多少次扣除政府施政因素以外的績效，你提核四幹嘛?
我更覺得奇怪的是，明明也是人民的一份子，有了一個身分後卻是批評所謂人民的不是，我本以為其言論可兩面兼顧，但是卻是明顯偏頗
台電人事成本占營收多少，請自身檢討是否冗員太多，是否是兩三個人一起做一個人的事，在這一個人要當兩個人用的年代
就是看到你提所謂的計程車的例子才覺得你的言論才是偏激
民營企業大家靠本事賺錢，公家機關和國營事業靠什麼?說國營事業的目的是要穩，不能求產值，那人民到底要拿什麼標準來審核
人民果真是最弱勢的老闆
老闆的薪資中位數比員工低的當下，員工還要求18%這種不合時宜的產物，人民是沒理由憤慨?還要被譏笑以管窺天
拿不出民營企業時的工作態度，卻有所謂的優良績效?到底誰以...
|
宣布停建核四的是政府，核四虧損其實沒有確切的數據，有人算2千多億，也有算到4千多億的，這些錢都是台電自行編列預算賠償，電費會漲的因之一包含無法用核4發電而須用火力發電的成本,至於扣除施政因素之外的績效，先前給過您網頁，您沒看嗎?畢竟我是技術員，我未來能提供的績效是供電品質，其他因素我無法掌握，但您要了解已經混奶精的咖啡中咖啡佔的比例是多少，我不是科學家也不是精算師，實在無法提供確切數據
不知我哪邊批評人民不是?言論哪裡偏頗?請一一點出，覺得合理我會改進
至於我提計程車那部分，我承認這是很偏激的舉例，目的是讓您知道您所提同理心建構在糟踏別人的福利上，想讓您體會所謂的同理心不是這麼用的
還有我真的不是公務員，月退俸我沒機會領，人力部分近年因這近10年來只退不招，所以冗員並沒你想像多，到是真的出現人力斷層，很多事需要包商幫忙解決
還有民營企業的工作態度我是不知道拉，但我反問你過，你家多久沒停電，停電後您打1911服務專線多久恢復供電?還有你沒看到怎麼評量我的工作態度好或不好?
至於工會抗爭所提的那幾項我也不認同，但是相信您也不是傻子，應該看得出那是假議題，目的是要爭年終