引用:
|
作者firmware
同意呀, 畢竟NV的志向早就不是放在純3D效能的GPU上了, GPGPU運算能夠有效擴大GPU的需求, 不過當然這中間也要有很多軟體廠商肯支援啦.
個人對於GPGPU的發展很看好, 只是我覺得intel一定會放一些 "澳步" 去打擊GPGPU.
不過我好奇的是AMD, 他有x86 CPU + Chipset + GPU這三樣高門檻的資源, 到底他們要怎麼看待GPGPU的發展 ? Fusion/stream ?
|
Intel 的 Larrabee 就是一個通用運算核心. 只是發展步驟跟CUDA 完全相反
Larrabee 是從x86開始往圖形運算發展,
CUDA 則是由圖形運算往x86 發展
兩個的最終產品可能都差不多- 能支援 x86 指令集的c/GPU
個人認為, 對 AMD 來說, 主打的不是單一元件, 而是一整個平台從 CPU 為中心, 到晶片組與顯示卡
顯示卡/GPGPU要做的只是輔佐 CPU 即可, 這就是 fusion
NV 則不然, 自己沒有一個完整的 X86 平台, CPU 也只有 ARM, 晶片組則是一個冏
CPU 的架構基本上被 ARM 綁死, 沒法做太大的改動. 晶片組則在 A/I 的夾殺下逐漸退出市場
只剩下 GPGPU 這一塊自己有絕對的主控權, 所以可以很明顯的看到, NV 不停的把各種奇怪的功能往 GPU 上丟...
雇用全美達的員工, 我認為是為了強化 GPU 對 x86 指令集的支援...
也許哪天, cGPU 可以吃完整的 x86 指令集.
這樣的話, 可能會有以 cGPU 為中心, 搭配 ARM 作為 I/O 控制 的平台.