接下來是影片轉檔的部分，則是使用了X.264 BENCHMARK 2.0以及TMPGENC
EXPRESS 4來進行X.264編碼，以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。

先看X.264 BENCHMARK，基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264
格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數，原有內建的設定是採用了
X.264 V747以及V819的主程式來進行壓縮，另外再加上效率較高的V1096板來
測試看看。


結果如下：

Results for x264.exe v0.58.747
encoded 1442 frames, 83.90 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 85.77 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 86.01 fps, 3905.42 kb/s
encoded 1442 frames, 21.39 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 21.42 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 21.41 fps, 3952.85 kb/s
encoded 1442 frames, 21.36 fps, 3952.85 kb/s

Results for x264.exe v0.59.819M
encoded 1442 frames, 85.69 fps, 3889.35 kb/s
encoded 1442 frames, 86.74 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 85.53 fps, 3889.41 kb/s
encoded 1442 frames, 86.33 fps, 3891.55 kb/s
encoded 1442 frames, 22.95 fps, 3962.44 kb/s
encoded 1442 frames, 22.89 fps, 3963.44 kb/s
encoded 1442 frames, 22.94 fps, 3962.60 kb/s
encoded 1442 frames, 22.90 fps, 3963.43 kb/s

Results for x264.exe v0.59.1096M
encoded 1442 frames, 101.98 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 101.53 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 101.98 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 102.20 fps, 3973.41 kb/s
encoded 1442 frames, 28.32 fps, 3926.86 kb/s
encoded 1442 frames, 28.32 fps, 3926.33 kb/s
encoded 1442 frames, 28.38 fps, 3926.57 kb/s
encoded 1442 frames, 28.31 fps, 3927.22 kb/s


接下來是TMPGENC，同時轉兩個檔，轉換成DVD格式，看耗費的時間。

設定如下：


最後耗費１７分３１以及１７分２７秒。

最後是兩個比較專業取向的軟體，分別是blender以及pov-ray，兩套都是免費的繪圖渲染軟體，也支援多核心，而且可以作效能測試，所以採用這兩套來做做測試。
先看BLENDER：
先跑一次算圖，再記錄秒數，耗時０分５９秒６２完成。

接下來是另一套軟體POV-RAY，可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。
直接看結果：

單核心耗時５分１７秒完成。

多核心啟動則是耗時１分２１秒完成。

最後是溫度以及耗電的測試，用Prime95來榨取高溫，同時用EVEREST的工具來記錄成圖。

可以看到待機約在３６度，而燒機的溫度則是在６３度左右。


最後是耗電量，我想大家都應該想知道一般狀態下CPU的耗電狀況是怎樣的，所以特地用了華擎的板子搭配他們自家的軟體來得到運作時的大略瓦數。

待機狀態，７.７瓦。


用Prime95模擬CPU滿載狀況，則是９２.４瓦。






整理成圖表：


最後來一個勉強直上但是不能通過燒測試的４G跑3DMARK06，拿到５５５９分。




更能夠４.２G認證加截圖，不過這狀態下已經只能夠用IE上上網了而已了。


測試結束，965的超頻性能的確是無庸置疑的，過去的Phenom II X4要輕鬆突破3.8G又要跑高IMC時脈的確是不太容易，更不用說是用高時脈做認證了，可能連調整都沒辦法就會當機，

但是這些Phenom II X4 965似乎都可以輕易做到，還可以通過認證與做完大量的測試，
所以說965與其說是適合一般大眾，更不如說是給超頻玩家使用的產品，

而一般大眾我想955與945應該會更貼近一點，能上的時脈也算優異了

不過還是建議更換成更佳的散熱器來進行超頻，對超頻後的工作穩定度會更佳，我想這不管是AMD還是INTEL都是相同的。