認真的討論一下
說階級問題，當年的英日也有
然而英國與日本卻沒有必須要廢了皇帝才能廢除階級問題的需要
為何中國需要?


再者，中國的皇帝是一代代更換的
與英國日本千年歷史的皇帝血統不同
從權力的角度來看
英國是君主立憲，而日本政治則長期操控在幕府手上
只有中國長年以來都是皇帝一把抓的(從明朝開始，當然也有外戚宦官)

再者，個人認為日本與中國的走向不同
日本在大政奉還後，歷經改革和內戰，快速的統一日本
使得其它的聲音漸漸的消失，而日本也快速的轉變成一個現代化國家
(幾年內就把國內反對聲音打掉，為了軍國主義衝啊~)

而中國地很大，大家有心要救中國，清朝政府內也有不少人有志之士
但只能說清太腐敗了，已經沒有『能力』再統治中國
要滿清把權力交出來?沒可能
你看對岸的小倭寇都能大政奉還了，我滿清為何就不能繼續握有權力?
英國是什麼?啊~我不知道啦~
所以要滿清當名義上的皇帝不是不行，是滿清與大家談不攏(無論梁氏或是孫氏)

再者個人認為國共內鬥是因為兩邊的人馬早看不順眼了
蔣跟蘇俄來的共黨人員早在黃埔軍校就對立了，最後打起來不是什麼大不了的
如果孫先生還在的話，也許還能維持國共繼續合作的可能
(蔣是相當偏激的認為共黨就是壞蛋)

最後只能說當年孫如果沒引進共黨的話也許什麼事都沒有
但孫要革命起兵可能就…