MB每張都不同，怎麼講也不會客觀...K7時代太遙遠，個人覺得沒有參考性

裝機而言，MB售價都坐落在2K-3K之間

INTEL在這塊的MB，大半都是COST DOWN打下來的

老實說，有沒有問題我不知道? 只能說我比較沒信心

AMD在2K-3K這塊區域就不同，通常最受歡迎的785G

幾乎都落在這個價位帶，算是主力產品

有BUG也修正的快，用料也不會差到哪裡去

所以我認為這個區間帶產品，我比較相信AMD的MB

畢竟INTEL晶片組比較貴，通常而言，2K-3K同價位產品

INTEL用料我想會比較差一些...

不然看拍賣2500-3000之間的G43 VS 785G

就感受到INTEL用料的寒酸...

姑且不論用料，G43不論硬解，畫質，3D任何方面，都輸785G一大截...

南橋方面，只能說用起來根本沒有感覺吧...兩家已經差不多

相差的幅度我想不用測試軟體，根本不知道誰會贏...

尤其是裝機人士，甚至說大部分人士也沒在玩進階以上的RAID...

不過也不是說AMD RAID弱，近來有許多測試也顯示出並沒有比較差

家上最大的差異是AM3腳位，以後百分百升級起碼有6核心以上能用

而775腳位已經沒有未來...INTEL也不可能在出便宜的775 四核心...

效能:同價位上，三核心對上雙核心，AMD勝...
用料:同價位AMD絕對勝..
晶片組:G43一定慘敗785G
耗電量:沒差多少，電費差距不足以影響...
未來升級性:INTEL幾乎是0了..