|
*停權中*
|
引用:
|
作者李麥科
可是後面那個，我是真的很不滿，你是從哪裡說我認為要嫖妓合法化?
用google給我把我的話看清楚，看不懂或是有疑問，PM給我，我告訴你我的意思
你就是這麼愛幫我找立場嗎？要找可以，但是你也要先看清楚我對**妓合法化的態度
乾脆我告訴你好了，我 不 知 道
我只支持****易除罪化，支持除罪化不等於支持性產業合法化，也不等於支持性產業可以任意去做（如果你認為只要是支持****易除罪化就等於支持性產業合法化，我只能說你跟那些武鬥式的道德至上團體沒有甚麼不同）
性產業態度我根本就沒有意見，沒有意見不等於贊同，沒有意見只是我不知道我該支持甚麼，我連研究都還沒研究，你幹嘛要給我貼標籤？
如果你還是一直耿耿於懷於andy大和風俗大的那篇，我也要告訴你，我發表那篇，沒有特...
|
你自己也要負責.
會變成這樣,
其實是你想搞個包山包海的說法罷了.
如果能包山包海的話,大概也輪不到我們嘴砲了.
LisaHsu的個性主觀強烈,部落格名稱,已經說明了.
她是很敢說,卻也常受到質疑.挑戰.
此乃她的風格使然.
上次還喵到兩位提到"自由主義".
這什麼世紀了?
現代人免不了功利主義,機會主義,個人主義....
若加上原本的自由主義標籤+功利+機會+個人主義
怎麼命名?
"新世紀自由主義"?
"改良式自由主義"?
"變形蟲自由主義"?
"辦不到自由主義"?
"形不上自由主義"?
~~~~~~
好吧,我自鞭三下.
啪.  啪.  啪.  |