先來看3DMARK06全預設

3DMARK06，八倍反鋸齒


3DMARK VANTAGE，P模式



3DMARK VANTAGE P模式+八倍反鋸齒


3DMARK VANTAGE X模式


3DMARK VANTAGE X模式+八倍反鋸齒


接著是採用了UNIGINE引擎的Heaven Benchmark，最大特點就是同時支援了DX9、10、11三種API

接著來看BENCHMARK的表現，設定如下，只改變API以及反鋸齒設定：

DX9+反鋸齒關閉


DX9+八倍反鋸齒

DX10+反鋸齒關閉


DX10+八倍反鋸齒


DX11+反鋸齒關閉


DX11+八倍反鋸齒



看到這邊可能感覺不到效能的變化，於是找出以前4850同樣用UNIGINE引擎的測試數據，同樣的測試條件再用5750來做一次測試。

先看4850，解析度為1280*1024。


接著是5750上陣，相同的解析度與細項參數。



接著是耗電以及溫度測試，採用FurMark1.70以及極限燒機模式來進行測試，不對風扇轉速做任何手腳採用BIOS自動控制。

結果如下，最高溫約77度。



另外在耗電部分，用瓦特計做紀錄，同時比較是否安裝顯卡時的耗電差異來求耗電量。

無插卡，只使用內顯待機：



接著來看插卡之後的待機耗電：


運行FurMark耗電：





整理成表格：


從各項數據來看，HD5750雖然流處理器數目只有720個，
但憑藉的較高的時脈，幾乎是與SP數較多(800個)但時脈稍低的HD4850平起平坐，甚至是超越了HD4850，
但或許有些人會認為不如直接購買較便宜的HD4850即可，
但是考量到對於新規格如DIRECTX 11的支援性，GDDR5的採用，或者是製程上的進步、耗電以及溫度的改善，
綜合來看，購入HD5750的價值似乎還是比HD4850來的高一些。
而HIS特色的ICEQ散熱器，讓散熱器噪音並不大的前提之下，能夠將溫度壓制在還不錯的範圍之內，
而短卡長的設計，讓空間不大的使用者也能夠有十分合理的效能，總體而言，HIS HD5750 ICEQ+在表現上算是非常不錯的，
期待正式登陸台灣能讓使用者有更多更好的選擇。