引用:
|
作者nightowl
這麼說要是規則與裁判意見有衝突,還是以裁判的判定為主嗎?
這樣我就懂了,規則是死的而裁判是活的!
所以就算事後有證據還是無法改變判決!
又是一件令小弟我長見識的新聞,真是令人大開眼界的國際級裁判!
|
如果有把我的全部文章都看完，發表心得會比較精準…
裁判依規定判定何來衝突，頂多是有疑義，
證據也不是只支持我方，所以今天判犯規or判得分都說得過去，
畢竟比賽本來就是以裁判認定為主，只要不太離譜其餘裁判沒理由否定主審，
真的有問題的部份應該是擊倒，到底是怎麼被擊倒的？是因為胸腔壓迫還是氣管壓迫
話說MLB有每一球都用電子攝影機鑑定嗎？ 還不是依主審決定好壞球