瀏覽單個文章
mobius797
Junior Member
 
mobius797的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
文章: 864
引用:
作者allenroy0414
你這樣舉例只是舉例犯人有槍 可是你忘了民眾也有槍呢?
犯人拿了一把槍準備掃射==我想如果開放有槍 會有幾十把槍對著他
換個角度舉例 同樣的情況如果把兇嫌的武器換成槍 傷亡程度及數字可能大幅增加
真的要拿槍行兇== 開不開放都會有管道 當一個從黑市買到槍的犯人
拿槍對著你 可是你卻無從有管道得到武器還擊 這時候你能怎麼辦?祈禱在他開槍前警察會到
被他殺了然後等法律制裁他?然後死刑又執行不嚴格 他關個幾十年又出來 你卻在地府看著他逍遙?
為啥這些黑道那麼囂張 因為他有槍阿! 他可以動不動就進入你家拿把槍把你壓出來
那你能怎麼辦呢?

我是覺得法律完善開放也沒差 不開放就拜託法律執行嚴格一點才有嚇阻作用
現在的法律我總是覺得 只會讓平凡的老百姓 很弱勢很吃虧而已

我沒忘了民眾可能會有槍
但我反問你為什麼民眾一定會有槍?
就算開放你覺得有幾%的人會買?
買的人又有多少會是真正的良民?
照你的說法
真的要拿槍自衛,開不開放也都有管道啊

我的重點是
只要槍的入手程度越容易
各種案件的傷亡程度就會更嚴重
例如進門就瘋狂掃射那種
你以為會有槍戰的機會?
沒多久前的新聞美軍基地發生這種事一樣死傷一堆人
那些人還是職業軍人呢
無預警的掃射還等你拔槍嗎?
開放不等於良民就會買
但惡人入手槍枝更加容易卻是無庸置疑的

黑道押人那種事情多半是和他們有牽扯的人
普通良民誰要閒著沒事衝進你家押你
再說黑道真要找你麻煩你以為有槍就沒事?
最多是變成你一個有槍
他們一群有更多槍而已

連我們國軍站哨都不敢佩實彈了
想想為什麼吧

總之開放槍枝有百害無一利
舊 2009-12-08, 02:19 AM #97
回應時引用此文章
mobius797離線中