瀏覽單個文章
12q
Advance Member
 

加入日期: May 2003
文章: 494
引用:
作者michelle_lai529
我想您誤會他的意思了


+1

引用:
作者Adsmt
不管如何,我可以確定一些事,愛因斯坦終其一生都在挑戰量子力學,但他失敗了。
量子力學是由許多不下呂布....啊,不是,不下愛因斯坦的天才科學家所發展出來,他的地位和古典力學、相對論一樣,不可動搖。
所以懷疑量子力學正確性是沒有意義的,因為我們並不是物理大師,不懂的太多了,在旁邊旁敲側擊就自以為推翻一堆不下呂布....不下愛因斯坦的天才所發展的理論,實在有點妄自尊大。

前面有人討論還是故意忽略了量子力學,既然你要一直細分,就必得細分到量子的世界,很不幸量子力學已經把你的因果論打趴了。

相對論由愛因斯坦一個人發展,但他仍對抗不了量子力學,這證明一件事,一個呂布果然打不贏十個呂布....

Google 到了一篇很不錯的量子力學簡介,有疑問的人建議去看看,裡面也有提到因果與非因果之爭。
http://www.phy.ncu.edu.tw/dcc/Histo...of%20Titans.htm


hm~ 我自認用詞非常謹慎了,怎麼還會這樣

請有空 覺得不浪費時間的話 你可以回頭多看幾遍我說的

我上篇的回應中提出的東西都明確指出是"個人想法"

而且"完全沒有"下任何定論,或是贊成及否決

都只是提出"有疑問 可以討論" 或是個人無法理解

因為我知道我根本不了解

我甚至沒有提出因果論啊???

是從別人那引言,認為其所提出的因果論還有討論的空間

我是很小心得不把"我是認同量子力學"的想法表現出來

這樣才能與持不同觀點的人更客觀的討論

而雖然我是認同量子力學,但我無法肯定它是不可動搖的

科學是會進步的

想想幾百年前,有人會認為古典力學可以動搖嗎?

以"能階"來說

你要說服一個只懂古典力學的人

一顆在山谷的球,是可以自動 無外力的跳上山谷

對他來說 這是不可想像的東西

或許幾百年後就會出現讓我們無法想像的東西
舊 2009-12-08, 01:21 AM #93
回應時引用此文章
12q離線中