引用:
|
作者鄉長
沒這回事，請看上一期還上上一期的科學人
真正打壓溫室氣體派的是那些 "假學者"
一些人雞蛋裡挑骨頭對一些氣候暖化的研究挑毛病，並利用一些網路宣傳（現在網路造謠真的很容易），事實上他們挑的毛病並沒有任何可信的科學根據，許多專家學者甚至諾貝爾獎得主數十年的研究，就這樣被一些懷疑論者輕易抹殺
你可以設想一下，如果你花了幾十年的研究成果，被一些莫名奇妙的人架個網站抹黑，你會有什麼想法......
|
如果一件事完全沒有反面看法才是詭異不是嗎?
連愛因斯坦的理論都可能會被推翻
為什麼對於溫室氣體的反對者馬上會被貼上"假學者", "雞蛋裡挑骨頭","沒有任何可信的科學根據","莫名奇妙的人", "抹黑"等標籤?
你看過了多少資料呢? 還是只有科學人的那篇文章?
我的所學的跟這面其實沒啥關係，但之前在School of Forestry 工作，
有幸以旁觀者的身分參加許多相關的課程與研討會
而我看到的是在校內舉辦關於溫室氣體的座談會時，院長特別指示我們這些工作人員不要穿任何有學院Logo的衣服，以免造成學院表明立場的印象
還有些教授上課時會有意無意的酸一下溫室氣體理論
種種的經歷讓我發現那種"不那麼贊同但也不要明著衝突"的氣氛
經過那些事之後才慢慢發現大家都在講的理論，其實沒有那麼確定
對了，這是關於那些信件的文章連結
http://www.wired.com/threatlevel/2009/11/climate-hack/