瀏覽單個文章
B.Fox
Advance Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 408
引用:
作者michelle_lai529
讓小弟來作粗淺的解釋吧,其實這些都從微觀去看世界的解釋,樓上有人說過,相信所有事情都是有定律的,是屬於古典力學,將所有運動,細分到最基礎的運動,他都會有一定的規則;而量子力學則是提出了基本的粒子運動,除了受到外力的影響而運動外,他也有不可測量的真正隨機存在,例如完全相同的模型中,也能測到不同的結果......而這種說法,也真的可以解釋很多的事情。
但是,畢竟創作出完全相同的模型,本身就是不可能,粒子的世界本來就是沒有辦法真正的觀察的,所以即使他非常嚴謹,也只能說是可能正確的理論。
小弟剛好有修過這門,理解上只是很粗淺,是否有誤,還得請版上對這門學有專精的指教,只是小弟還是比較傾向相信古典學派,認為真的以微觀來看,沒有什麼是不受到真的的外力,只是超出了測量的範圍,所以產生了隨機,如果一直細分到力的源頭,包括宇宙誕生時所產生的影響,讓某些的連鎖影響力...


物理學界已經確認量子力學的完備性,詳細你去問你教授就好了
真正有爭議的不是這個部分
舊 2009-12-07, 12:29 AM #73
回應時引用此文章
B.Fox離線中