讓小弟來作粗淺的解釋吧，其實這些都從微觀去看世界的解釋，樓上有人說過，相信所有事情都是有定律的，是屬於古典力學，將所有運動，細分到最基礎的運動，他都會有一定的規則；而量子力學則是提出了基本的粒子運動，除了受到外力的影響而運動外，他也有不可測量的真正隨機存在，例如完全相同的模型中，也能測到不同的結果......而這種說法，也真的可以解釋很多的事情。
但是，畢竟創作出完全相同的模型，本身就是不可能，粒子的世界本來就是沒有辦法真正的觀察的，所以即使他非常嚴謹，也只能說是可能正確的理論。
小弟剛好有修過這門，理解上只是很粗淺，是否有誤，還得請版上對這門學有專精的指教，只是小弟還是比較傾向相信古典學派，認為真的以微觀來看，沒有什麼是不受到真的的外力，只是超出了測量的範圍，所以產生了隨機，如果一直細分到力的源頭，包括宇宙誕生時所產生的影響，讓某些的連鎖影響力延續至今，其實小弟還是相信，世界上沒有隨機。
再次說明，這只是小弟的認為，畢竟這種爭論，多少大師都沒個定論，小弟只是皮毛，只能就自己的想法提出而已。