瀏覽單個文章
test543
*停權中*
 

加入日期: Jul 2004
文章: 92
引用:
作者sparc10
為何沒人要求立委\議員\...共體時艱? 難道他們工作效率比國營事業員工\公務員好嗎??

冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!!
冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!!
冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!! 冤有頭 債有主!!

您要不要再看一次小建網友的留言呢??
"更多時候, 政府的錯誤決策, 立法院的法定盈餘, 氣電共生...
就足以讓台電虧損數百甚至數千億起跳!! 但這些, 卻從來都不
是基層員工犯下的錯誤, 更不是基層員工不努力該被懲罰的部分。"

為何沒人要求立委\政府\...改善? 為何沒人要求立委\政府\...改善?
為何沒人要求立委\政府\...改善? 為何沒人要求立委\政府\...改善?
為何沒人要求立委\政府\...改善? 為何沒人要求立委\政府\...改善?
為何沒人...

閣下要不要完整看完我的話
政府固然有錯,但不代表這次的覆議是合理,提的請求就照單全收
一碼歸一碼
"更不是基層員工不努力該被懲罰的部分"
國營事業員工的努力比起民營事業員工付出的辛勞是有特別多嗎?
到底是哪一條規定提到國營事業員工的年終保障一定要4個月起跳?
就事論事,就論這次覆議的內容合不合理
是出於私利還是公理
舊 2009-12-06, 09:12 PM #98
回應時引用此文章
test543離線中