|
*停權中*
|
合法不一定是對的, 這問題看現在的勞資爭端就知道了.
而且這本來就是大眾的稅金, 不是偉不偉大的問題.
但!
我並不是把薪資差別當成重點, 這個跟經濟起飛下降有關.
公務員本來就是求穩定的職業, 沒有跟著大環境的幅度衰退很正常.
稍微小幅度的衰對(相對而言)是有可能的..
嗯.. 該怎麼解釋會比較明瞭, 因為感覺起來很多人都搞不清楚.
這樣說吧, 以企業的管理加上國營的保障, 這樣會不會太複雜?
企業講求效率, 追求在有效的資源內達到目標, 做規劃.
國營的保障在於去維護經營高低不穩定的影響, 反言之"穩住."
其實這也是民營企業中勞工的追求, 理想的話..
.. 算了, 這種事情多說也沒用, 這裡是台灣.
大家在說北美慘兮兮, 其實未必.
那裏普羅大眾雖然陷入均窮的情況, 但生活條件依然充裕.
奢侈性的消費降低, 最低生活水平卻是國家維持.
簡單說, 在那裏領最低薪資遠遠比在台灣領最低薪資過得好.
不是因為物價差, 而是因為政府規劃提供的生活環境差異.
.. 又多說了~ 就此打住吧, 明天又是上班天, 好好休息比較重要.
|