引用:
作者EANCK
開版的,你懂"完勝"的意義嗎??
對消費者而言,"完勝"起碼必須在"功耗、效能、價格"上三贏才行,
而且你專挑倚重核心數的軟體當佐證,有失公平啊。
還有,你對"功耗"的數據呢??
多去找找吧,你將會發覺有半勝就偷笑了。
好意分享是很好啦,但這些資訊實在是太淺了,
大陸的網站資訊當參考就好,
大陸人"沒裡子也要面子"的特性讓文章常常被渲染而偏頗,
請以歐美幾個大型評測網站為基準。
|
您太吹毛求疵了...
實際上本來就是完勝,大家功耗不會差多遠...
那個幾瓦的功耗會在意我只能說無聊...
畢竟那根本對於錢來說,不會省到幾毛錢,以psu來說
也不至於會讓你需要換psu的程度
比每瓦功耗只是爽度居大,比cp值才是實在點
e7500比x3-425貴了80%...效能還輸
這不是輸到脫褲子是什麼?
x3-425形同前面網友所說,已經是讓分在比了..
x3還有bonus有機會開到L3 四核心等..
假設好運穩開不當機,那CP值不就越差越多
縱使不納入BONUS因素,E7500本來那個價位而言
就完全是垃圾