瀏覽單個文章
ProtoZohar
Master Member
 
ProtoZohar的大頭照
 

加入日期: May 2009
文章: 2,405
引用:
作者wullwu
我怎倒覺得你誤會 finalhope 兄的意思...
不同的東西 <PCI Express X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series> <X-Fi XtremeMusic>
搭配
同樣的產品<m800>

為何< PCI Express X-Fi Titanium Fatal1ty Champion Series > 沒問題
反而 <X-Fi XtremeMusic> 有問題

難道就是 <m800> 的錯嗎?
難道就是 <m800> 2004? 2005? 年前出的東西的錯?
而不是 <X-Fi XtremeMusic> 2006 年出的東西的錯嗎?

難道是先前出的產品一定要完全支援後來才出的產品嗎?
那這樣 win7 怎還有部份軟体沒法支援只在winxp上支援的軟体呢?

可能用這例子說不定還有一堆可以反駁的話
但是我字拙...不知要用什麼例子

雖然我先前也因為 e900f 而不滿
但也只是不滿 DTV 的軟体寫的不善完滿

雖然我不明你們之間的關係是如何
可是真的要說句公道話

而且...整帖看...

那請問一下為什麼其他產品都不會有這個問題

假如連其他廠商的產品都沒問題也就算了,為什麼就康博裡面的這一張有這問題
引用:
作者肌肉老爹
康博業代不是以抹黑為本務、致力於造謠詐騙?<<<<光這句,康博和康博任何一位業務都可以告你公然毀謗的,說話有時候要思考一下

歡迎去告,搞不好原廠還被要求登報道歉呢

還請肌肉老爹兄把這一串排一下、看看小弟所轉貼關於康博業代和原廠怎麼用文字遊戲誘騙用戶的連結
引用:
作者tdnj
了不起阿 文學造詣如此高超,真是佩服佩服~~ 倒是閣下總是秉持著康博一定有問題;有問題一定是康博的 這個宗旨才是令人覺得業代做成這樣真不是一件容易的事情,
怎麼看幾乎都在描述自己,傳票的事情怎麼有人看了還看不懂阿,說出你是哪家第一我有噁心感,第二讓你有金蟬脫殼(網路毀謗罪被告最容易用的爛招)的可能性來反咬我,我是沒那麼呆會讓你有任何反咬的機會
要來主動踢館還踢到沒梗學別人說話,真是前所未見,絕招再些好一點,下次想好主題再來嘛~~不要上面幾樓又發現真情流露自然而然使出的無視大法跟擴張解釋大法(不虧是創始人,不過也就那幾招爛招),我們來日方長阿看準再出招嘛。


樓上網友提到的那句:康博業代不是以抹黑為本務、致力於造謠詐騙?<<<<的確是康博及康博任何一位業務都可以對你提告,

不過你放心,我沒資格,我不像有些人...莫...

麻煩請康博業代轉貼一下小弟哪邊有講「康博一定有問題;有問題一定是康博」?
反正康博抹黑慣了開始造謠也不是一兩天的事了,等會先預告一下又是拿不出證據總之就是有的那種論調

康博才是秉持著「康博不會有問題,有問題一定不是康博的問題」,對這點有疑問得可以把這幾年康博業代或官方文宣看一看,從來沒有一次是官方承認自己有問題

康博業代這一整串看下來就不斷造謠抹黑而已,誰都怪就是不怪自己

不是要告嗎?快點去告嘛,怎麼這一篇又縮回去了?想證明自己不是抹黑的話趕快把小弟是哪家公司的業代講出來交給檢察官去調查、不要只敢在這邊亂講話而已
__________________
眞子内親王                    綠壩娘
舊 2009-12-05, 04:27 AM #65
回應時引用此文章
ProtoZohar離線中