作者michelle_lai529

我是認為所謂的機率，並不是不可預測，而是條件太多，不曉得怎麼整理而已，例如樂透；風力，碰撞，角度，開球時間......等等，如果這些客觀的角度完全相同(因)，那麼每次開出來的號碼會全部相同(果)；主持人要怎麼摸球，把腦細胞增生，連結，變化，肌肉的運動......等所有細微的變化都計算進去了，當然可以絕對的預測未來的果，那麼自然界的什麼樣變化，都是因為有無數的因，所碰撞連鎖產生的果。
當初想寫一個完美的亂數取得方式時，就有想過這個問題，相同的過程，取出來的數值就會相同，那就需要有一個絕對隨機的參數，我要產生絕對的隨機，卻要先有一個絕對隨機的參考值，很有趣吧。後來我只能想到用cpu的處理時脈去取，其實那也不是絕對的隨機(因)，只是快到我們沒有辦法去控制，所以只好把他當隨機。