看了大概的討論串
發現果然很多事情是隨著時間而產生許多價值觀的不同
光是標題"上課打瞌睡,吃東西"這件事情大家就意見不一
有的認為是"錯"
有的認為無傷大雅

個人認為,很多事情是隨著時代轉變而有所改變的
有的人不能接受新觀念,固守成規
很容易就會產生價值觀衝突,覺得這世界變亂了?
但是換到新世代的人來想,他只會覺得這很正常
而當然,當新世代的人變老了後,也會遇到這問題

光是上課吃東西以及學習方式跟態度
我就遇過有教授跟高中老師一樣,覺得你要有很好的"態度"(要很專心聽講)才是做學生的本分
也遇過教授認為,他是領你入門的人罷了,你有能力自食其力是好,而且他也認為學生應該自己去發掘知識比較重要

我認為兩個都對,但是角色互換可能都錯
有的人認為你只會一昧靠教授吸收知識,未來前途容易受限.因為你思想已經被侷限在教授的思維,你不懂得自己去思考
而也有人認為你不好好聽教授的,你就是不夠尊重,且認為一定要先學會教授的東西才有辦法更精進

所以凡事總是有兩面~沒有對錯

今天的新聞也可以說歸咎於態度問題,同意紅藍說法的就會說學生連基本尊重都不懂,但反過來講紅藍是否小題大作了點?再說是否溝通過或者了解學生這也是她的問題

尤其我們不是當事人,不能100%了解狀況
所以我認為這件事沒有絕對,兩方都有可取可議之處
而那些把話說死的人,提些舊觀念的人,我認為真的應該多方思考
不是用以前的思維來看今天的事情,或者把"部分"現象"無限上綱"成不可救藥的慘況,這實在是純戰而無意義

小小感言