瀏覽單個文章
mrzard
Power Member
 
mrzard的大頭照
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: Earth
文章: 512
引用:
作者翻桌啦
自己的員工犯法墮落都不需負連帶道義責任? 並不是把員工養得肥肥、過得爽爽、賞的多多就是負責任。

上面你說的那只是養球員的義務罷了,他算是養得比較好的老闆。


我只知道員工犯法,老闆會把關係切的一乾二淨,順便把一些沒人擔的罪名順路加上去再踢走,這類公司上至一百大,下至五人工作室都遇的到。

道義責任?是指社會責任嗎?那東西只有公司賺太多時才會花錢做個形象∼∼全世界皆如此

而且,犯法是球員自己的決定,墮落也是球員自己的選擇,這樣的球員還能上場打球才是職棒的悲哀

幫劉老闆說一句公道話,財團養球隊的目的不就是賺錢和打知名度,如果不能賺錢又會折損商譽,繼續經營真的是佛心來的,搞不好還會害死本業
舊 2009-12-02, 12:07 AM #30
回應時引用此文章
mrzard離線中