瀏覽單個文章
直人
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 6
資料多到看不完,核心的人你見不到。

引用:
作者pcwalker
有其他關資料可以參考嗎?


其實當年金磚四國報告一出,我就是把大部分資源投入研究大陸。

中國本來就有強盛的因素(光看華人在東南亞的呼風喚雨),
再加上本來就有的資源,會有今天的成果絕非偶然。但是犧牲太多了!
光聽那些負面因素,你會知道中國現今的強盛,都是用人命換來的!

當時中文的對印度的資料都是些背包客的夢幻資料,完全沒投資價值。
只好轉向英國、印度記者,覺得他們的分析準確度比較高。發現印度人
的錢非常難賺最重要的關鍵是,連印度銀行都決定向外投資,就是法規太多!

我覺得要回收印度的投資,基本上可能性太低。(某台商就說,
那個地方很難賺,還不如去東南亞!)

俄羅斯當時我就覺得,奇怪,如果你的東西這麼便宜,怎麼沒人想買?
後來接觸了一些人(政大俄文、文化俄文),都對俄羅斯評價不高,
認為該國完全不懂資本主義。(資本主義跟社會福利主義已經是現今兩大主流
,違反者必敗!)

查半天,原來俄國是所謂黑道+石油國家,很難投資。而且又有排斥外國投資因素
,當年一個菜鳥理專要我買五萬基金,我問菜鳥投資團隊,結果菜鳥還答不出來。
我就躲過那五萬的浪費!

巴西我覺得很怪的是:麥當勞比台灣還貴,結果貧富差距這麼大,
又缺乏類似注重教育,這種國家以投資的角度,感覺上有很多炒作。

結論:要在這些國家賺,我想不是不可能,但是如果沒有掌握到特殊因素
,可能耕耘到第二代才能開花!
舊 2009-11-28, 02:48 PM #63
回應時引用此文章
直人離線中