瀏覽單個文章
cwz1116
*停權中*
 
cwz1116的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 527
引用:
作者德田新之助
F14跟鳳凰飛彈算是命運共同體
沒有F14.鳳凰飛彈就沒有存在的價值(只有F14設計上能搭載)
沒有鳳凰飛彈.F14便很容易被其他機種取代(EX:F18......)
鳳凰飛彈雖然戰力強大.卻代表舊時代的觀念
在百公里之外就把敵機擊落(不實際)
(現實上.鳳凰飛彈在USN射了2發.擊墜0架.反倒是伊朗還有擊墜紀錄)
F14掛載多枚鳳凰飛彈後.整體空優性能會下降即多(跟F16掛一堆東西一樣)

F14會讓人覺得印象深刻.幾乎都是電影的影響
現實上F/A18也許無法完全取代F14.甚至作戰距離等也較短
但是對於USN的後勤補保來講
F/A18絕對比F14還好(USN單一機種化)
尤其是現在F/A18長大了
這個優點更明顯
雖然飛的不會比較遠
但是掛的更多(能攻擊也能纏鬥)

F/A18真的很優秀
雖然當年競爭輸給F16
不過卻在另一個領域找到發揮的空間
至於F14不是不好
只是只能做一件事
形同畫地自限

君不見F15也從純空優轉變成兼差炸射機...

作戰半徑︰F-14D>F/A-18E/F>F/A-18C/D
最大航程︰F/A-18E/F=F/A-18C/D>F-14D
F-14D 規格
F/A-18C/D 規格
F/A-18E/F 規格
舊 2009-11-26, 11:54 AM #124
回應時引用此文章
cwz1116離線中