引用:
|
作者Cudacke-Dees
理性討論?
問題是你根本無法證明你把 SSD 搞壞是 superfetch 造成的問題啊!
superfetch 的重點是預讀, 根本就不是寫入,
你真要理性討論就不會隨便把你公司 ssd 壞掉怪到你根本沒在用的 superfetch 上.
事實證明你的用法, 沒有 superfetch 一樣壞掉,
要不是你倒楣買到瑕疵品,
就是你的 SSD 的使用方式本來就是非常摧殘他的用法.
你稍微有點理性討論,
就應該理解根本是你一般使用的方式才是真正折損 SSD 壽命的因素,
而不是你根本沒在用, 而且重點是在預讀, 不是寫入的 superfetch.
事實是, 你沒試過,
而且你沒試過就已經可以把你的 SSD 玩壞兩次.
你現在舉例讓你 SSD 壞掉的情況
真正讓你 SSD 壞的因素根本就跟 superfetch 無關.
|
superfetch是預讀? 請問一下沒有事先寫入哪裡來的預讀? 您看過Windows目錄下面
會有一堆作superfetch產生的檔案嗎? 您知道若是每次編譯出來執行檔案不同就會多
一筆資料嗎? 以在下目前公司使用的系統HD為例，目前Prefetch目錄下面檔案高達8
萬多個files總size快6GB，這樣長時間使用對於MLC SSD來說真的不會有問題?
在下兩次SSD壞掉block主因就是像這樣連續小檔讀寫(分散式加解密)，的確在下是
沒時間也不能拿公司SSD惡搞來測試，但是關掉superfetch來減少OS寫入SSD並沒
有什麼問題，尤其是在這SSD還不便宜的時間點，加上像在這種環境使用更是如此...
您覺得沒問題不同意也無妨，在下只是覺得每個人使用環境和方式都有差異無須如此
武斷的說根本無關...
基本上在下想表達的就是這樣，您執意要在下作測試結果出來，花時間還要弄壞公司
SSD對在下而言難以執行，若您堅持看法也罷反正感覺上是完全平行的觀點沒有交集
，在下回應就到此免淪為筆戰...