作者德田新之助

DISCOVERY播的有兩個版本
其中重複上榜的有幾架
P51
F86
SPITFIRE
HARRIER

零戰跟ME(BF)109也夠資格


其中你說的SU27跟F16要排上榜
還真的很有難度
能夠上榜的不外乎幾個條件
1.擊墜率/數量
2.創新程度跟震攝度

SU27充其量只能說是空氣動力學運用成功的好例子
就設計上並沒有多少創新的成分
也許會有人舉"包加契夫的眼鏡蛇"這個動作
但是SU27不是第一台可以做這個動作的飛機
這個飛行動作美軍的某款飛機(忘了哪架)早就可做到
只是美軍並沒有重視而已

F16也是如此
創新程度並不高
而且F16只要掛載一多起來
飛機就喪失其靈活性
這點要相比
反倒是當年敗陣下來的競爭對手YF17的後代F/A18還比較好
F/A18雖然看起來造型不太漂亮
但是卻能確實的肩負戰鬥跟攻擊的任務

台灣真的需要統一規格戰機的話
F/A18是不錯的考量
有速度也能夠纏鬥
更可以執行攻擊任務
但...