引用:
|
作者u8526425
不過
我覺得這可能不會是第一個質疑的廠商或客戶
建議可以以此為借鏡
請公司針對此點改進
就有如ISO的精神
"不斷改進"
我覺得這樣比較正面
|
其實要以iso的精神來說，能不能用gmail當公司的郵件伺服器，這個爭議就很大了
首先優點是，gmail轉移了郵件伺服器當機的風險、有fault tolerance、又有cluster、實體安全也沒問題、存取控制也ok、省掉了營運持續管理跟災難還原的部份......
但是缺點是資料在google手上，你沒辦法audit，你也不知道將來他會不會拿你公司的郵件資料來做不該做的事情
這點要不要改進呢......？恢復自建郵件伺服器，為了這十幾個人，於是那些風險全部都回來了......