下午本來想用以下這篇發文的
http://news.chinatimes.com/2007Cti/...2500037,00.html
但後來看到你現在引用的那一篇,我想想...
算了.
她講的,我多數認同.
但史懷哲.孫中山那部份,我就認為沒有必要,也沒那麼嚴重.
而你引用的那篇,nownews 社會中心／綜合報導
一概使用>有網友指出.....有網友說.....
這手法不是第一次,
現代叫嘴砲,以前叫鬥爭
~~~~~
在中國近代歷史研究上，史學家往往將紅衛兵分為廣義與狹義的兩種定義。廣義的紅衛兵泛指將自己繫上紅色袖標的各種民間團體，包括工人、農民、軍事院校的學員和機關、文藝團體的從業者等，狹義的紅衛兵則是指大學和中學裏青年學生所自發組成學生團體。
紅衛兵是通稱，每個學校裏都有幾支或十幾支分別取不同名稱的紅衛兵組織。如：「
全無敵」戰鬥隊、「
叢中笑」戰鬥隊等，名稱多來自毛澤東詩詞或當地當時的重大事件的日期。許多個學校的紅衛兵組織因觀點一致而聯合，又稱兵團。紅衛兵的宗旨包括打倒「走資本主義道路的當權派」、「資產階級反動權威」和「資產階級保皇派」，「革命無罪，造反有理」等。
手段有大字報、大批鬥、「破四舊」、「抄家」等。「打砸搶」行為時有發生。他們的造反行動衝垮了各級黨政機關現成的運行體系，成為毛澤東進行文化大革命、達成其政治目標的工具之一。
紅衛兵的典型着裝是頭戴綠軍帽、身着綠軍裝、腰間束武裝帶、左臂佩紅袖標，手握紅寶書。